前幾日看到Barry Schwartz的一篇文章帖子，記錄了SEO工作者和Google職工相關子域名和根目錄哪一家更有利于SEO的爭吵，挺有意思的，這里詳解一下下。倒也不像如鄭州網站推廣今那樣難點有多大sEO實用價值，僅僅爭吵彼此之間人物變化與看法、稱呼變化挺有意思。子域名和根目錄理應用哪一家以前就討論過，我的思想觀點到現如今也并沒什么大變化。簡單說，一般狀況建議用根目錄，各抒已見下面這類狀況建議運用子域名：子域名下的內容充鄭州網站推鄭州網站推廣廣裕多，得到變為獨立網址。如雜志廣告的國內各地子站。產品種類區別充裕大。大品牌也經常用獨立網站網站域名。大品牌的各**或地區子站。也許還能夠運用獨立**網站網站域名。大品牌、顧客或產品務必。如B2B平臺的顧客首頁，很多客戶滿意度子域名。漢語網站，想要熟練掌握百度網的首頁優勢。也就是說，有特別要求、有建立原因的那時用子域名，別的狀況還是用根目錄。這2個專業性上沒有什么大區別，通常一般運用根目錄，比較大的原因因為子域名絕大多數是被百度百度搜索引擎做為獨立網站網站域名處理的，得用1個子域名就相當于得多營銷推廣推廣一個網站，倘若內容主題元素集中，網頁網頁頁面非常少，何必分散魅力呢？事情是那般的。Google現如今擔負與工作中員社群運營有效的溝通鄭州網站推廣的John Mueller在1個題型為ldquo;Subdomain or subfolder,
which 鄭州網站推廣is better forSEO?rdquo;的視頻上說，運用子域名還是根目錄，按你公司工作流程務必和端口必須做就行了，2個都還好，都能獲得排名。有時候運用文件名稱更方便快捷，Google爬行運動也更很容易，因為掌鄭州網站推廣握網頁網頁頁面是在同樣云端服務器上的，顧客也很容易辨別這類網頁網頁頁面是同樣網址的一部分。有時候運用子域名更方便快捷，例如網址上提高博客或網上購物商城，用子域名可能挺不方便。最重要的是適合本身的狀況和長期計劃方案。這一回應符合近幾年來Google的一慣設計理念，平平常常，比較模棱兩可，不出小問題，也沒什么厚用。即將離開Moz的Rand Fishkin在twitter上描述了對這一回應的寒心，他感覺根目錄通常一直比子域名更有利于排名。接下來，John Mueller和Danny Sullivan都加上了爭吵。John Mueller大約在內部四處問了問，在Twitter上鍥而不舍本身的回應，并且說，Google沒理由在這一難點上隱藏什么或者詐騙SEO們。接著很多人問沒多久加上Google的Danny Sullivan有什么思想觀點。Danny Sullivan回應，John Mueller的視頻就是最新動態的、描述這一難點的，就是官方網站提議。Rand Rishkin又在Twitter上懟了DannySullivan一下下：倘若是一年前的話，你本身不容置疑也說起，視頻對這一難點并沒描述清楚，甚至并沒有回應實質問題。倘若大伙兒不方便快捷顯鄭州網站推廣露，可以 只說。大伙兒倘若說，抱歉，牽涉到系統基本原理，沒有授權不能再多，98%的SEO是更要想接受的。Danny Sullivan回應：你覺得的根本矛盾是，哪一家排名更強，你覺得是根目錄。（Danny Sullivan對根本矛盾是很明確的）。有時候是那般，有時候并并不是，取決于你本身的狀況和顧客規定。鄭州網站推廣（換句話說，又繞回家了，最終還是看具體情況）后面又好多個SEO問到底哪一家好，Danny Sullivan的回應絕大多數就是要看狀況，每一網址的狀況是不一樣的，以前我一直在那一只的那時（加上Google前，作為SEO管理者的那時）也會那麼想、那么問，現如今站在更多方位的角度看，確實，具體情況各不相同。又有鄭州網站推廣看熱鬧不嫌事大的人再度問Danny Sullivan，倘若是一年前，你可以極力推薦子域名還是根目錄呢？Danny Sullivan回應，一年前我可以極力推薦適合你狀況的做法。很多狀況下，是根目錄，在別的狀況下，是子域名。（是不是又繞回家了？）最有意思的是Danny Sullivan的思想觀點。看過以前DannySullivan的文章、SMX座談會提案節目主持人等內容鄭州網站推廣的SEO一般全是感受到，DannySullivan是個鐘愛吹毛求疵的人，提出問題也挺銳利的的。在加上Google變成內部人后，我猜想務必經歷了網絡公關培訓學習，什么該說，哪些不要說，該怎么說，現如今與別的Google員工們趨同化了。總體上，他們的回應都是一蹴而就，不把俗話死，最后都能歸納為對顧客好的就是理應做的，讓你本身拿主意。鄭州網站推廣我認為這是可以 掌握的。大家SEO不能寄托于百度百度搜索引擎員工把哪些有利于SEO說得很建立，說得模模糊糊還那么幾十人鉆空子呢，說建立了就更不方便了。因而有時候，針對百度百度搜索引擎職工的話務必聰慧聽音，仔細體會，再加上連蒙帶猜。